GPT Image 2 vs Nano Banana Pro
Две сильнейшие модели изображений на рынке. Ближе обычного сравнения — но разрыв всё ещё имеет значение.
Nano Banana Pro закрывает большинство пробелов оригинальной Nano Banana — рендеринг текста улучшен до ~94%, многоязычность поддерживается частично, точность редактирования значительно лучше. GPT Image 2 всё ещё выигрывает по тексту (~99%), CJK-рендерингу и сложным многокомпонентным сценам. Разрыв в цене сократился — Pro стоит примерно столько же, сколько GPT Image 2. Выбирайте по типу результата, а не по стоимости.
Один промпт, бок о бок (Hard Mode)
Эти промпты разделяют топовые модели. Слева: GPT Image 2. Справа: Nano Banana Pro.
Prompt
A movie poster for a film called "THE LAST LIGHTHOUSE", credits at the bottom: "DIRECTED BY ANNA REED · STARRING MARK CHEN · IN THEATERS DEC 2026"
GPT Image 2
Nano Banana Pro
Длинный текст: GPT Image 2 идеально передаёт весь блок титров. Nano Banana Pro правильно пишет название, но коверкает два слова в титрах.
Prompt
A bilingual coffee shop menu board: "COLD BREW $5" / "冷萃咖啡 ¥35", chalk style, top-down view
GPT Image 2
Nano Banana Pro
Тест смешанной графики: GPT Image 2 чисто рендерит и английский, и китайский. Nano Banana Pro теперь справляется с китайским — большое улучшение по сравнению со стандартной версией — но штрихи всё ещё слегка кривят.
Prompt
A complex infographic on "How Photosynthesis Works" with 6 labeled steps, arrows, plant illustration in the center
GPT Image 2
Nano Banana Pro
Плотная композиция: GPT Image 2 сохраняет все 6 подписей читаемыми. Nano Banana Pro оставляет 5 читаемых; одна подпись сливается с иллюстрацией.
Prompt
Edit: take the previous infographic, change the title to "Plant Energy Cycle", keep all 6 step labels and arrows identical
GPT Image 2
Nano Banana Pro
Точность редактирования: GPT Image 2 меняет только заголовок. Nano Banana Pro чисто меняет заголовок, но перерисовывает стрелку шага 3.
Матрица возможностей
| GPT Image 2 | Nano Banana Pro | |
|---|---|---|
| Точность рендеринга текста | ~99% точности глифов | ~94% — значительно лучше |
| Многоязычность (CJK, хинди, бенгальский) | Да — нативно, все системы письма | Частично — CJK улучшен, индийские слабоваты |
| Нативное рассуждение | Да (Thinking Mode) | Ограниченное — планирование до генерации |
| Стабильность редактирования | Высокая — лица, текст, разметка сохраняются | Средне-высокая — небольшой дрейф элементов |
| Скорость (типичная) | Менее 3 секунд | 2–4 секунды |
| Цена изображения | $0.04 – $0.35 | $0.06 – $0.30 |
| Макс. разрешение | 2048 × 2048 (апскейл до 4K) | 2048 × 2048 |
| Лучше для | Текстоёмкие задачи, многоязычность, циклы редактирования | Фотореализм, плотные сцены (только английский) |
Когда что выбирать
- Точность текста должна быть безупречной — каждый символ важен
- Нужны CJK или другие нелатинские системы письма
- Точность редактирования критична (например, бренд-работа, итерации дизайна)
- Вы уже работаете в стеке OpenAI / imagesv2.ai
- Фотореализм в чисто визуальных сценах — ваш приоритет
- Ваш вывод только на английском, точности текста достаточно
- Вы уже на Google Cloud и хотите единый биллинг
- Нужна сильная вторая модель для A/B против GPT Image 2
Впервые у Google есть модель, которая по-настоящему конкурирует с качеством изображений OpenAI. Для англоязычной фотореалистичной работы Nano Banana Pro — реальная альтернатива, иногда дающая лучшую текстуру кожи и кинематографическое освещение. Но разрыв в тексте всё ещё реален: 94% против 99% означают, что примерно 1 из 20 генераций надо переделывать. Для многоязычных или текстоёмких задач GPT Image 2 — по-прежнему более безопасный дефолт. Наша команда использует GPT Image 2 как основную модель и Nano Banana Pro для чисто эстетических A/B-вариантов.