GPT Image 2 vs Nano Banana Pro
시장 최강의 두 이미지 모델. 일반 비교보다 격차는 좁아졌지만, 차이는 여전히 중요합니다.
Nano Banana Pro는 기존 Nano Banana의 격차를 대부분 좁혔습니다 — 텍스트 렌더링 정확도가 약 94%로 향상되었고, 다국어를 부분 지원하며 편집 충실도도 크게 개선되었습니다. 그러나 GPT Image 2는 여전히 텍스트(약 99%), CJK 렌더링, 복잡한 다중 요소 장면에서 우위를 유지합니다. 가격 격차도 좁혀져 Pro와 GPT Image 2의 가격은 비슷한 수준입니다. 비용보다는 결과물 유형으로 선택하세요.
동일 프롬프트, 나란히 비교 (하드 모드)
최상위 모델을 가르는 프롬프트들입니다. 왼쪽: GPT Image 2. 오른쪽: Nano Banana Pro.
Prompt
A movie poster for a film called "THE LAST LIGHTHOUSE", credits at the bottom: "DIRECTED BY ANNA REED · STARRING MARK CHEN · IN THEATERS DEC 2026"
GPT Image 2
Nano Banana Pro
긴 텍스트 처리: GPT Image 2는 크레딧 블록 전체를 정확히 재현. Nano Banana Pro는 제목은 정확하나 크레딧에서 두 단어가 깨짐.
Prompt
A bilingual coffee shop menu board: "COLD BREW $5" / "冷萃咖啡 ¥35", chalk style, top-down view
GPT Image 2
Nano Banana Pro
다중 문자 테스트: GPT Image 2는 영어와 중국어 모두 깔끔하게 렌더링. Nano Banana Pro는 표준 버전 대비 크게 개선되어 중국어를 처리하지만, 획에 미세한 오차가 남음.
Prompt
A complex infographic on "How Photosynthesis Works" with 6 labeled steps, arrows, plant illustration in the center
GPT Image 2
Nano Banana Pro
복잡한 구도: GPT Image 2는 6개 라벨 모두 가독성 유지. Nano Banana Pro는 5개는 가독성 유지, 1개는 일러스트와 섞여 흐려짐.
Prompt
Edit: take the previous infographic, change the title to "Plant Energy Cycle", keep all 6 step labels and arrows identical
GPT Image 2
Nano Banana Pro
편집 충실도: GPT Image 2는 제목만 변경. Nano Banana Pro는 제목 변경은 깔끔하나 3단계 화살표를 다시 그림.
기능 비교표
| GPT Image 2 | Nano Banana Pro | |
|---|---|---|
| 텍스트 렌더링 정확도 | 약 99% 글리프 정확도 | 약 94% — 크게 개선 |
| 다국어 (CJK, 힌디어, 벵골어) | 예 — 모든 문자 네이티브 지원 | 부분 — CJK 개선, 인도계 문자는 약함 |
| 네이티브 추론 | 예 (Thinking Mode) | 제한적 — 생성 전 사전 계획 |
| 편집 안정성 | 높음 — 얼굴·텍스트·레이아웃 보존 | 중상 — 미세한 요소 변형 발생 |
| 속도 (일반) | 3초 미만 | 2-4초 |
| 이미지당 가격 | $0.04 - $0.35 | $0.06 - $0.30 |
| 최대 해상도 | 2048 × 2048 (4K 업스케일) | 2048 × 2048 |
| 추천 용도 | 텍스트 비중 높음, 다국어, 편집 워크플로 | 사실적 장면, 복잡한 영문 전용 장면 |
어떤 모델을 선택해야 할까
- 텍스트 정확도가 완벽해야 하며, 모든 글자가 중요할 때
- 한국어·중국어·일본어 등 비라틴 문자가 필요할 때
- 편집 정확도가 핵심일 때 (예: 브랜드 작업, 디자인 반복 수정)
- 이미 OpenAI / imagesv2.ai 스택을 사용 중일 때
- 순수 비주얼 장면의 사실성이 최우선일 때
- 결과물이 영어 전용이고 텍스트 정확도가 적당히 충분할 때
- 이미 Google Cloud 사용 중이고 통합 결제를 원할 때
- GPT Image 2와 A/B 비교할 강력한 두 번째 모델이 필요할 때
Google이 OpenAI의 이미지 품질과 진정으로 경쟁할 수 있는 모델을 처음 내놓았습니다. 영어 전용 사실적 작업에서 Nano Banana Pro는 진짜 대안입니다 — 피부 질감과 시네마틱 라이팅이 더 좋게 나오는 경우도 있습니다. 그러나 텍스트 격차는 여전합니다: 94% vs 99%는 약 20장 중 1장은 다시 생성해야 한다는 의미입니다. 다국어나 텍스트 비중이 큰 작업이라면 GPT Image 2가 여전히 더 안전한 기본 선택입니다. 우리 팀은 GPT Image 2를 메인으로, Nano Banana Pro는 순수 미적 A/B 변형용으로 사용합니다.