GPT Image 2 vs Nano Banana Pro
市場最強の 2 つの画像モデル。通常版比較より差は縮まったものの、違いは依然として重要。
Nano Banana Pro は通常版 Nano Banana の差を大きく縮めました — テキスト描画精度は約 94% に向上、多言語も部分対応、編集忠実度も大幅改善。それでも GPT Image 2 はテキスト（約 99%）、CJK 描画、複雑な多要素シーンで優位を保ちます。価格差も縮まり、Pro と GPT Image 2 はほぼ同水準。コストではなく結果のタイプで選びましょう。
同一プロンプト、サイドバイサイド比較（ハードモード）
最上位モデルを分けるプロンプト群です。左: GPT Image 2。右: Nano Banana Pro。
Prompt
A movie poster for a film called "THE LAST LIGHTHOUSE", credits at the bottom: "DIRECTED BY ANNA REED · STARRING MARK CHEN · IN THEATERS DEC 2026"
GPT Image 2
Nano Banana Pro
長文処理: GPT Image 2 はクレジットブロック全体を正確に再現。Nano Banana Pro はタイトルは正確だが、クレジットで 2 単語が崩れる。
Prompt
A bilingual coffee shop menu board: "COLD BREW $5" / "冷萃咖啡 ¥35", chalk style, top-down view
GPT Image 2
Nano Banana Pro
多文字テスト: GPT Image 2 は英文と中国語の両方をクリーンに描画。Nano Banana Pro は標準版比で大きく改善し中国語を扱えるが、画線にわずかな誤差が残る。
Prompt
A complex infographic on "How Photosynthesis Works" with 6 labeled steps, arrows, plant illustration in the center
GPT Image 2
Nano Banana Pro
複雑構図: GPT Image 2 は 6 ラベルすべて読みやすい。Nano Banana Pro は 5 つは読めるが、1 つがイラストに混ざってぼやける。
Prompt
Edit: take the previous infographic, change the title to "Plant Energy Cycle", keep all 6 step labels and arrows identical
GPT Image 2
Nano Banana Pro
編集忠実度: GPT Image 2 はタイトルだけを変更。Nano Banana Pro はタイトル変更はクリーンだが、ステップ 3 の矢印を描き直してしまう。
機能比較表
| GPT Image 2 | Nano Banana Pro | |
|---|---|---|
| テキスト描画精度 | 約 99% グリフ精度 | 約 94% — 大幅改善 |
| 多言語（CJK、ヒンディー、ベンガル） | 対応 — すべての文字をネイティブで | 部分対応 — CJK 改善、インド系は弱い |
| ネイティブ推論 | あり（Thinking Mode） | 限定的 — 生成前の事前計画 |
| 編集の安定性 | 高 — 顔・文字・レイアウトを保持 | 中〜上 — 微細な要素が変わることあり |
| 速度（一般） | 3 秒以内 | 2〜4 秒 |
| 1 枚の価格 | $0.04 - $0.35 | $0.06 - $0.30 |
| 最大解像度 | 2048 × 2048（4K アップスケール） | 2048 × 2048 |
| 推奨用途 | テキスト多め、多言語、編集ワークフロー | フォトリアル シーン、複雑な英文オンリー シーン |
どちらを選ぶべきか
- テキスト精度が完璧で、すべての文字が重要なとき
- 日本語・中国語・韓国語など非ラテン文字が必要なとき
- 編集精度が鍵のとき（ブランド作業、デザイン反復など）
- すでに OpenAI / imagesv2.ai のスタックを使っているとき
- 純粋なビジュアル シーンのフォトリアル性を最優先するとき
- 成果物が英語のみで、テキスト精度がそこそこで足りるとき
- すでに Google Cloud を使っており、決済を統合したいとき
- GPT Image 2 と A/B 比較する強力なセカンドモデルが必要なとき
Google が初めて OpenAI の画像品質と本格的に競合できるモデルを出してきました。英語オンリーのフォトリアル領域では Nano Banana Pro は本物の代替 — 肌の質感とシネマライティングが上回る場面もあります。ただテキストの差は残ります: 94% vs 99% は、約 20 枚に 1 枚が再生成必要という意味。多言語またはテキスト中心の作業なら GPT Image 2 が依然として安全な既定値。私たちのチームは GPT Image 2 をメインに、Nano Banana Pro を純美的な A/B バリアントに使用しています。