GPT Image 2 vs Nano Banana Pro — duelo en la cima de los modelos de imagen

El Nano Banana Pro de Google ha cubierto buena parte de las debilidades de la versión estándar. Pero a día de hoy, ¿dónde está respecto a GPT Image 2? Hemos pasado los mismos prompts en modo hardcore y comparado las salidas reales, punto por punto.

TL;DR

Nano Banana Pro hace pasar la precisión del texto de en torno al 85 % al 94 %, gestiona parcialmente el japonés, el chino y el coreano, y la fidelidad de edición da un salto cualitativo respecto a la versión estándar. GPT Image 2 conserva la ventaja en texto (alrededor del 99 %), multilingüe en todas las escrituras y escenas densas y complejas. El precio de Pro también se acerca a GPT Image 2 — el criterio de elección pasa del «coste» al «tipo de salida». Si hay texto en la imagen, japonés o chino y edición iterativa, ve a por GPT Image 2; para escenas fotorrealistas 100 % en inglés, Nano Banana Pro se convierte en una alternativa real.

Comparativa con prompts idénticos (modo Hard)

Comparamos sobre prompts lo bastante exigentes como para diferenciar los mejores modelos. Izquierda: GPT Image 2, derecha: Nano Banana Pro.

1. Cartel de cine con cadena de texto larga

A movie poster for a film called "THE LAST LIGHTHOUSE", credits at the bottom: "DIRECTED BY ANNA REED · STARRING MARK CHEN · IN THEATERS DEC 2026"

Texto largo: GPT Image 2 reproduce todos los créditos sin un solo error. Nano Banana Pro acierta el título pero se equivoca en dos palabras de los créditos — muy cerca, pero no al nivel de los estándares de entrega de marca.

2. Pizarra de menú bilingüe inglés-chino

A bilingual coffee shop menu board: "COLD BREW $5" / "冷萃咖啡 ¥35", chalk style, top-down view

Mezcla inglés-chino: GPT Image 2 está limpio en los dos idiomas. Nano Banana Pro acierta con el chino — claro avance respecto a la versión estándar — pero con un trazado que titubea. Para assets de marca con sinogramas, GPT Image 2 sigue siendo más fiable.

3. Infografía densa

A complex infographic on "How Photosynthesis Works" with 6 labeled steps, arrows, plant illustration in the center

Composición densa: GPT Image 2 mantiene legibles las 6 etiquetas. Nano Banana Pro conserva 5, pero la 6.ª se mezcla con la ilustración central.

4. Fidelidad de edición

Edit: take the previous infographic, change the title to "Plant Energy Cycle", keep all 6 step labels and arrows identical

Fidelidad de edición: GPT Image 2 solo cambia el título y conserva los 6 pasos y sus flechas al pixel. Nano Banana Pro cambia correctamente el título pero redibuja la flecha de un paso. Estas derivas se acumulan rápido en iteraciones múltiples.

5. Letrero bilingüe coreano + inglés

A Korean BBQ restaurant storefront sign at night: top line in Korean "한우 갈비 · 1980년 개업 · 서울 강남구 청담동", bottom line in English "HANWOO GALBI · EST. 1980 · GANGNAM, SEOUL", warm neon lighting

Varias escrituras en el mismo cuadro: GPT Image 2 reproduce coreano + inglés + cifras sin un solo error, y los trazos de «청담동» y «강남구» siguen vivos. Nano Banana Pro tiene un ambiente de calle más presente — vapor, transeúntes, farolas reforzadas — pero algunos caracteres coreanos del cartel quedan borrosos y añade espontáneamente un pequeño cartel adicional. La atmósfera suma puntos, pero en texto, GPT Image 2 sigue siendo más estable para assets de marca de restaurante coreano.

6. Portada de revista (maquetación de texto multinivel)

A magazine cover, masthead "FUSION", date "MAY 2026", main cover line "THE QUIET REVOLUTION IN CHIP DESIGN", three subtitles: "INSIDE TSMC'S 2NM PLAYBOOK / WHY EUROPE IS BUYING NVIDIA / KEN LIU ON AI FICTION", minimalist editorial layout

Portada de revista: esta vez, ningún error de texto en ninguno de los dos lados — masthead, fecha, titular principal, tres subtítulos (TSMC'S 2NM PLAYBOOK / WHY EUROPE IS BUYING NVIDIA / KEN LIU ON AI FICTION) — todo está bien escrito. Nano Banana Pro propone una maquetación sobria tipo «sesión de revista» con márgenes muy elegantes. En zonas de titulares largos solo en inglés, Pro casi alcanza a GPT Image 2 — es el terreno donde el progreso es más claro.

7. Fórmulas en pizarra (símbolos especiales)

A classroom blackboard with "iℏ ∂ψ/∂t = Ĥψ" and "E = ∫ ψ* Ĥ ψ dx" in white chalk, with annotations "wave function → ψ" and "Hamiltonian → Ĥ"

Símbolos especiales: la letra griega ψ, la constante de Planck reducida ℏ, el signo de integral ∫, el sombrero sobre Ĥ — los dos modelos los renderizan correctamente. Diferencia de interpretación: GPT Image 2 sigue el prompt de forma estricta y coloca «wave function → ψ» como anotación distinta debajo; Nano Banana Pro trata la anotación como una pizarra real — palabras a ambos lados, flechas apuntando los símbolos en la fórmula. Las dos interpretaciones son válidas; elección entre ejecución estricta y estilo «foto de pizarra real».

8. Pizarra de menú escrita a mano en 3 idiomas: chino / coreano / japonés

A handwritten chalkboard menu, today's specials in three languages stacked: Chinese "今日特推 · 麻辣牛肉面 ¥38", Korean "오늘의 추천 · 매운 소고기 라면 ₩12,000", Japanese "本日のおすすめ · 辛口牛肉ラーメン ¥1,200"

Pizarra escrita a mano en 3 idiomas: 3 líneas CN / KR / JP + cifras + 3 símbolos monetarios (¥/₩/¥), los dos renderizan correctamente todos los caracteres CJK — 麻辣牛肉面 / 매운 소고기 라면 / 辛口牛肉ラーメン, ningún error. Es el dato más llamativo del progreso de Pro: estilo tiza manuscrita + escrituras mixtas, Nano Banana Pro se ha puesto al día. Dos sampleos seguidos, resultados coherentes, no es un golpe de suerte. En estilo, GPT Image 2 tiene un formato cuadrado tipo «sesión» con un encuadre más cerrado; Nano Banana Pro es más amplio con un marco de madera texturado que destaca. Para assets de marca en restauración japonesa o coreana, ambos aguantan — elige según el encuadre que te guste.

Test concentrado en escenarios de «capturas de pantalla» (10 casos)

Hemos pasado a la vez 10 escenarios frecuentes de «capturas de pantalla generadas por IA» — WeChat / Discord / Product Hunt / Twitter / Reddit / LinkedIn / pantalla de pago completado / Stripe / Lark (Feishu) / directo de Douyin. Spoiler: 10/10, los dos modelos renderizan correctamente el texto descrito en el prompt, sin faltas. La diferencia se aloja en otra parte, en dos dimensiones más sutiles: la completitud de la UI y el texto «auxiliar» que el modelo añade espontáneamente. Detalle por caso:

9. Captura de chat de WeChat

A WeChat chat screenshot on iPhone, light mode. Top: "李明 (产品经理)". Bubbles: "明天发布会的 PPT 我刚发到群里了，你看一下文案部分" / "收到，10 点前给反馈" / "辛苦了！晚安🌙"

Chat en chino: ambos renderizan todo el texto pedido sin error — nombre del contacto, 3 mensajes, marca de tiempo, todo correcto. Nano Banana Pro añade el placeholder «enviar a 李明（产品经理）» en el campo de entrada: un punto extra. Empate aquí.

10. Captura de comunidad de Discord

A Discord desktop screenshot, dark theme. Server "AI Builders", channel "# general". Three messages: sarah_codes "Just shipped v2.3! Check it out 🚀" / mike_dev "Nice! How did the migration go?" / sarah_codes "Smoother than expected — 0 downtime, full rollback ready"

Discord: chat en inglés + nombres de usuario + marcas de tiempo todos correctos. Nano Banana Pro maneja correctamente el resaltado azul del canal actual (más cercano al Discord real); GPT Image 2 añade abajo a la izquierda un estado de usuario «builder_bot». Ambas son utilizables.

11. Captura de ficha de Product Hunt

A Product Hunt product page. Product "ImagesV2", tagline "AI image generation that actually renders text". Big orange "▲ UPVOTE 247", badge "🥇 #1 Product of the Day", "324 followers · 18 comments", "@hunter_jane: Finally an AI tool that gets typography right!"

Página de producto: texto correcto en ambos lados. GPT Image 2 dibuja todo el chrome de la página de Product Hunt — barra de navegación superior (Products / Community / Launches / Jobs / Sign in / Sign up), sección «Made by» con 4 avatares de makers, hasta los avatares en los comentarios. Parece una captura real. Nano Banana Pro solo dibuja la tarjeta de producto, más cerca de un mockup de diseño.

12. Captura de tweet de Twitter / X

An X tweet by @AnthropicAI: "Claude 4.7 can now hold 100k+ tokens of context with 99% accuracy on needle-in-haystack tests. Available today on the API." Stats: "💬 1.2K · 🔁 8.4K · ❤️ 47K · 👁 892K"

Tweet: todas las cifras 1,2K / 8,4K / 47K / 892K correctas en ambos lados. GPT Image 2 sigue el prompt al pie de la letra y entrega una «tarjeta de tweet pura»; Nano Banana Pro añade espontáneamente un efecto «captura tomada al vuelo desde el móvil» (dedos, marco del teléfono, desenfoque de fondo). Para un asset de captura de pantalla, ve a por GPT2; para una foto «tweet recién publicado», NBP.

13. Captura de post popular de Reddit

r/MachineLearning post: "I trained a 7B model on a single RTX 4090 and beat GPT-3.5 on reasoning". u/ml_hacker_42 · 6h ago. ▲ 2.4k. 847 comments. Top comment: u/transformer_dad: "This is wild — what dataset did you use?" ↑ 312

Reddit: titular, nombre de usuario, votos, comentarios todos correctos. GPT Image 2 añade aquí también la barra de navegación superior de Reddit — burger, logo de Reddit, búsqueda, +, notificaciones, avatar de usuario — un set completo y creíble. Nano Banana Pro solo dibuja la tarjeta del post. Mismo esquema que con PH.

14. Captura de recomendación de LinkedIn

A LinkedIn post by Chen Wei, Senior Engineer at Stripe · 3rd. "Excited to share that I've been promoted to Staff Engineer this week 🎉 Huge thanks to my mentor and the entire payments team for the trust and support over the past 4 years." 142 reactions · 23 comments

LinkedIn: dos párrafos largos + línea de reacciones + barra Like / Comment / Repost / Send abajo, todo correcto. Empate técnico, completitud de UI equivalente.

15. Captura de pago completado

A mobile payment success screen, large green checkmark, title "支付成功", amount "¥299.00". Details: "订单号: 20260426174233", "商户: imagesv2.ai 年度订阅", "支付时间: 2026-04-26 17:42:33", "支付方式: 余额支付". Button "完成"

Pantalla de pago: todos los sinogramas + número de pedido de 14 dígitos + marca de tiempo + importe correctos en ambos lados. GPT Image 2 saca una «pantalla de pago a pantalla completa pura» (capturable tal cual como asset); Nano Banana Pro la integra en un marco iPhone (más cercano a un visual promo). Ambos usos son frecuentes.

16. Captura de panel de Stripe

A Stripe dashboard. Sidebar: Payments / Customers / Subscriptions / Invoices / Reports. Header: "Payments overview · Last 7 days". Big metric: "$48,237.50 Net volume +12.3% vs last week". Chart Apr 20–26. Recent payments table with 3 rows: $29 Pro Monthly / $99 Team Annual / $29 Pro Monthly with emails [email protected], [email protected], [email protected]

Panel Stripe: importes, porcentajes, 3 líneas de transacciones, 3 emails todos correctos. Nano Banana Pro integra el conjunto en una ventana de Safari (barra de dirección stripe.com, botones tipo semáforo — muy cerca de una captura real), pero cambia el nombre de columna «Product» del prompt por «Description»: leve titubeo. GPT Image 2 se mantiene fiel al prompt.

17. Historial de chat de Lark (Feishu)

A Feishu group chat "产品技术周会 (8)". Three messages: 王浩 "下周二的 review 会议改到周三下午 3 点，地点不变" 10:32 / 张敏 "收到，会议室已经重新预订" 10:33 / 王浩 "@张敏 麻烦把 PRD 链接也同步到云文档" 10:35

Lark: mensajes en sinogramas, marcas de tiempo, resaltado azul de @张敏 correctos en ambos lados. Esta vez, la completitud de UI de GPT Image 2 arrasa — barra lateral izquierda (mensajes / videoconferencia / agenda / docs cloud / bases multidim. / contactos / más), barra lateral derecha (docs cloud / bases multidim. / agenda / más), barra de búsqueda arriba con ⌘+K, barra de entrada abajo con emoji / @ / clip / +, más de 10 microetiquetas de UI todas correctas en chino. Nano Banana Pro solo dibuja el panel de conversación y añade una coma a tipografía gruesa después de @张敏. Para la necesidad «captura completa del producto», solo GPT2 responde aquí.

18. Captura de directo de Douyin

A Douyin livestream, vertical phone format. Top left: "小薇美妆" with red "正在直播" badge and "1.2万人在线". Center: smiling streamer holding lipstick. Three chat overlays: "用户A: 好看！这个色号叫什么？" / "用户B: 主播能展示一下试色吗" / "用户C: 已下单！发货快吗？". Bottom action bar with cart "98"

Directo de Douyin: nombre de la streamer, badge de directo, audiencia, 3 líneas de comentarios en sinogramas — todo correcto. Easter egg esta vez del lado de GPT Image 2: añade espontáneamente detrás de la streamer un panel promocional «Promo del día / Toda la cosmética / -30 % a partir de 199 / Sigue a la streamer / Código privado», y ese CJK que el prompt no pide en absoluto se renderiza sin una sola falta, carácter a carácter. Es la prueba más convincente de la potencia de texto de GPT Image 2: no se contenta con escribir lo que el usuario pidió, también rellena los lugares donde «debería haber texto» en la escena, y todo es exacto. Nano Banana Pro integra la escena en un marco iPhone, más cercano a una imagen promocional.

Síntesis de los escenarios capturas

10/10, los dos modelos renderizan correctamente el texto del prompt — es el mayor avance de Nano Banana Pro. Pero la diferencia no desaparece, se desplaza hacia dos dimensiones más sutiles:

• Completitud de la UI — con el mismo prompt, GPT Image 2 tiende a dibujar todo el chrome del producto (barra superior de PH, barra superior de Reddit, barras laterales izquierda + derecha + entrada + búsqueda superior + ⌘+K de Lark), mientras que Nano Banana Pro solo dibuja el panel central descrito en el prompt y rodea el conjunto con un marco de navegador o teléfono para dar contexto. Para un asset que tiene que «parecer una captura real», GPT2 sale listo para usar; NBP requiere un compositing extra.
• Refuerzo textual implícito — GPT Image 2 añade texto allí donde la escena lo requeriría normalmente (el panel promo de fondo en el de Douyin es emblemático), y todo es correcto. Eso se traduce en una tasa de fallo menor en escenas complejas.

Nuevo criterio de elección: para una captura UI mono-bloque, NBP basta, con un toque «foto al vuelo»; para un chrome de producto completo o una escena multi-módulo compleja, GPT2 sigue siendo más estable.

Matriz funcional

Cuál elegir

Elige GPT Image 2:

• Cuando quieras margen de error cero en texto — cada carácter tiene que ser correcto
• Si necesitas japonés, coreano, chino u otras escrituras no latinas
• Cuando la precisión de edición es crucial — assets de marca, diseño iterativo, declinaciones de anuncio
• Si ya estás en el ecosistema OpenAI / imagesv2.ai

Elige Nano Banana Pro:

• Fotorrealismo puro, poco o nada de texto en la imagen
• Salida 100 % en inglés, precisión de texto «suficiente» aceptable
• Si ya estás en el ecosistema Google Cloud y quieres unificar la facturación
• Como alternativa B sólida para hacer A/B

Nuestra conclusión

Es el momento en que Google puede, por primera vez, competir de verdad con OpenAI en calidad de imagen. En escenas fotorrealistas 100 % en inglés, Nano Banana Pro es una opción real — a veces saca mejores texturas de piel o una iluminación más cinematográfica. Pero la diferencia en texto es real: 94 % vs 99 % significa que aproximadamente una imagen de cada veinte hay que rehacerla. Para multilingüe y escenas con texto denso, GPT Image 2 sigue siendo el por defecto estable. Usamos GPT Image 2 como principal y Nano Banana Pro como alternativa puramente estética en A/B.

Pruébalo tú

Cualquiera de los prompts hardcore de arriba merece un paso por GPT Image 2 en imagesv2.ai. Créditos gratuitos al registrarte, comparas el efecto en directo.