GPT Image 2 vs Nano Banana — comparatif sur prompts identiques

Le tout dernier modèle d'image d'OpenAI face au Gemini 2.5 Flash Image (Nano Banana) de Google. Sur le même prompt, les résultats sont radicalement différents — voici un comparatif point par point sur les sorties réelles.

En bref

GPT Image 2 prend la tête sur le rendu de texte (autour de 99 % de précision), le raisonnement natif et la stabilité d'édition. Nano Banana garde l'avantage sur le coût par image et l'intégration dans l'écosystème Google. S'il y a du texte dans l'image, choisissez GPT Image 2 ; pour de la production esthétique en gros volume, Nano Banana.

Même prompt, comparaison côte à côte

Prompts strictement identiques sur les deux modèles. Gauche : GPT Image 2, droite : Nano Banana.

1. Enseigne néon en cursive

A vintage diner storefront at night with a glowing neon sign that reads "OPEN 24 HOURS" in cursive script, 35mm film

Test texte : GPT Image 2 rend la cursive correctement. Nano Banana perd des lettres et l'espacement déraille.

2. Kana japonais

An anime character holding a sign that says "Welcome to Tokyo" in Japanese (ようこそ東京へ)

Test CJK : GPT Image 2 rend les kana correctement. Nano Banana produit des artefacts dans le tracé des caractères.

3. Mise en page d'affiche minimaliste

A minimalist product poster with a black coffee cup, the headline "Slow Mornings" and a subline "single origin, hand-poured"

Mise en page + typo : les deux sont soignés ; le titre de GPT Image 2 est plus net et la sous-ligne reste entièrement lisible.

4. Fidélité d'édition

Edit: take the previous image and change the cup to white, keep everything else identical

Fidélité d'édition : GPT Image 2 préserve la mise en page intégralement. Nano Banana redessine subtilement le titre.

5. Affiche marketing en coréen

Affiche e-commerce verticale Black Friday, titre principal « 블랙 프라이데이 쇼핑축제 », sous-titre « 전 품목 50% 한정 24시간 », couleurs rouge-or, décor avec coffret cadeau et ruban, ambiance haut de gamme.

Rendu coréen : GPT Image 2 rend correctement les 5 zones en coréen — titre principal, sous-titre, bandeau de date, copie sur le ruban, 4 badges service en bas. Nano Banana abîme le titre principal — inutilisable tel quel pour des assets e-commerce coréens.

6. Capture d'écran d'app iOS

Maquette réaliste d'une page de connexion iOS 18. Nom de l'app « CloudNote » avec icône de nuage, champs e-mail / mot de passe, bouton principal « Sign in » bleu, mention en bas en petit « Forgot password? · Create account », barre d'état 9:41 en haut avec icônes signal / Wi-Fi / batterie.

Reproduction UI : GPT Image 2 sort une capture iOS quasi prête à l'emploi — barre d'état 9:41 correcte, ratios de champs justes, home indicator présent. Nano Banana affiche la barre d'état en triple « 9:41 + 9:4 AM + 100% » et perd la home bar — inutilisable pour un deck.

7. Palette de couleurs d'un design system

Page de palette style Figma, titre « Brand Color Tokens », 8 blocs de couleur en grille 4×2, chaque bloc avec son nom et son code hex exact : #1E3A8A, #F59E0B, #10B981, #EF4444, #6366F1, #14B8A6, #EC4899, #64748B.

Précision des codes hex : GPT Image 2 rend les 8 codes couleur sans une seule erreur. Nano Banana ajoute ou perd des caractères sur 4 codes — « #F59E0B » → « #F59NE0B », « #10B981 » → « #10B1981 », « #64748B » perd le B final. Sur une charte de design ou un livrable de marque, c'est la frontière entre utilisable et inutilisable.

8. Infographie de données business

Infographie business style magazine, titre « Q1 Revenue Growth ». 4 barres verticales étiquetées Jan / Feb / Mar / Apr, valeurs au sommet $2.1M / $2.8M / $3.5M / $4.2M, badges de croissance verts +15% / +33% / +25% / +20%. Barres bleu marine sur fond crème, fines lignes décoratives dorées.

Visualisation de données : chiffres et étiquettes corrects des deux côtés. GPT Image 2 ajoute les éléments d'un vrai graphique — graduation de 0 à 5M sur l'axe Y, label d'axe « REVENUE (USD) », typo cohérente. Nano Banana ne dessine pas l'axe Y et laisse les badges pourcentage déborder du sommet des barres. Pour une slide ou une illustration éditoriale exploitable sans retouche, seul GPT Image 2 fait l'affaire.

Matrice fonctionnelle

Comment choisir

Choisissez GPT Image 2 :

• Quand l'image doit contenir du texte — slogans, titres, copies UI, enseignes
• Si vous avez besoin de japonais, coréen, chinois ou autres écritures non latines
• Pour des maquettes UI, captures d'app, design specs (couleurs hex, tokens, étiquettes de données)
• Pour des éditions multi-tours où la stabilité des détails compte
• Pour des assets de marque ou marketing avec contraintes de mise en page

Choisissez Nano Banana :

• Pour des images purement esthétiques sans texte
• Pour de la production de masse, sensible au coût unitaire
• Si vous êtes déjà dans l'écosystème Google Cloud / Gemini
• Si la latence est ultra-critique (moins de 2 secondes requis)

Notre conclusion

S'il y a un seul mot dans l'image — choisissez GPT Image 2. Les 10 à 15 % d'écart de précision texte font la différence entre « utilisable » et « à refaire ». Sur les gros volumes purement esthétiques, l'avantage coût de Nano Banana s'accumule. Chez nous, on utilise GPT Image 2 pour les livrables finaux et Nano Banana pour les moodboards et brouillons.

À tester par vous-même

N'importe lequel des prompts ci-dessus est à essayer sur imagesv2.ai. Crédits gratuits offerts aux nouveaux utilisateurs, sans carte bancaire.