GPT Image 2 vs Nano Banana Pro — duel au sommet des modèles d'image

Le Nano Banana Pro de Google a comblé une grande partie des faiblesses de la version standard. Mais à ce jour, où en est-il par rapport à GPT Image 2 ? Nous avons fait tourner les mêmes prompts en mode hardcore et comparé les sorties réelles, point par point.

TL;DR

Nano Banana Pro fait passer la précision du texte d'environ 85 % à 94 %, gère partiellement le japonais, le chinois et le coréen, et la fidélité d'édition fait un saut qualitatif par rapport à la version standard. GPT Image 2 conserve l'avantage sur le texte (autour de 99 %), le multilingue toutes écritures et les scènes denses et complexes. Le prix de Pro se rapproche aussi de GPT Image 2 — le critère de choix passe du « coût » au « type de sortie ». S'il y a du texte dans l'image, du japonais ou du chinois, et de l'édition itérative, prenez GPT Image 2 ; pour des scènes photoréalistes 100 % en anglais, Nano Banana Pro devient une vraie alternative.

Comparatif sur prompts identiques (mode Hard)

Nous comparons sur des prompts assez exigeants pour différencier les meilleurs modèles. Gauche : GPT Image 2, droite : Nano Banana Pro.

1. Affiche de cinéma avec longue chaîne de texte

A movie poster for a film called "THE LAST LIGHTHOUSE", credits at the bottom: "DIRECTED BY ANNA REED · STARRING MARK CHEN · IN THEATERS DEC 2026"

Texte long : GPT Image 2 reproduit tout le générique sans une seule erreur. Nano Banana Pro a le titre juste mais se trompe sur deux mots du générique — très proche, mais pas au niveau des standards de livraison de marque.

2. Menu d'ardoise bilingue anglais-chinois

A bilingual coffee shop menu board: "COLD BREW $5" / "冷萃咖啡 ¥35", chalk style, top-down view

Mélange anglais-chinois : GPT Image 2 est propre sur les deux langues. Nano Banana Pro réussit le chinois — net progrès par rapport à la version standard — mais avec un tracé qui flotte. Pour des assets de marque en sinogrammes, GPT Image 2 reste plus fiable.

3. Infographie dense

A complex infographic on "How Photosynthesis Works" with 6 labeled steps, arrows, plant illustration in the center

Composition dense : GPT Image 2 garde les 6 étiquettes lisibles. Nano Banana Pro en préserve 5 mais la 6ᵉ se mêle à l'illustration centrale.

4. Fidélité d'édition

Edit: take the previous infographic, change the title to "Plant Energy Cycle", keep all 6 step labels and arrows identical

Fidélité d'édition : GPT Image 2 ne change que le titre et conserve les 6 étapes et leurs flèches au pixel près. Nano Banana Pro change correctement le titre mais redessine la flèche d'une étape. Ces dérives s'accumulent vite sur des itérations multiples.

5. Enseigne bilingue coréen + anglais

A Korean BBQ restaurant storefront sign at night: top line in Korean "한우 갈비 · 1980년 개업 · 서울 강남구 청담동", bottom line in English "HANWOO GALBI · EST. 1980 · GANGNAM, SEOUL", warm neon lighting

Plusieurs écritures dans le même cadre : GPT Image 2 reproduit coréen + anglais + chiffres sans une seule erreur, et les traits de « 청담동 » et « 강남구 » restent vivants. Nano Banana Pro a une atmosphère de rue plus présente — vapeur, passants, lampadaires renforcés — mais quelques caractères coréens de l'enseigne sont flous, et il rajoute spontanément une petite enseigne. L'ambiance compte des points, mais sur le texte, GPT Image 2 reste plus stable pour des assets de marque de restauration coréenne.

6. Couverture de magazine (mise en page texte multi-niveaux)

A magazine cover, masthead "FUSION", date "MAY 2026", main cover line "THE QUIET REVOLUTION IN CHIP DESIGN", three subtitles: "INSIDE TSMC'S 2NM PLAYBOOK / WHY EUROPE IS BUYING NVIDIA / KEN LIU ON AI FICTION", minimalist editorial layout

Couverture magazine : cette fois, aucune erreur de texte des deux côtés — masthead, date, titre principal, trois sous-titres (TSMC'S 2NM PLAYBOOK / WHY EUROPE IS BUYING NVIDIA / KEN LIU ON AI FICTION) tout est orthographié correctement. Nano Banana Pro propose une mise en page sobre type « shooting magazine » avec des marges très élégantes. Sur les zones de titres longs en anglais pur, Pro rejoint quasiment GPT Image 2 — c'est le terrain où le progrès est le plus net.

7. Formules au tableau noir (symboles spéciaux)

A classroom blackboard with "iℏ ∂ψ/∂t = Ĥψ" and "E = ∫ ψ* Ĥ ψ dx" in white chalk, with annotations "wave function → ψ" and "Hamiltonian → Ĥ"

Symboles spéciaux : la lettre grecque ψ, la constante de Planck réduite ℏ, le signe d'intégrale ∫, le chapeau sur Ĥ — les deux modèles les rendent correctement. Différence d'interprétation : GPT Image 2 suit le prompt strictement et place « wave function → ψ » en annotation distincte en dessous ; Nano Banana Pro traite l'annotation comme un vrai tableau noir — mots de part et d'autre, flèches pointant les symboles dans la formule. Les deux interprétations sont valables ; choix entre exécution stricte et style « photo de tableau réel ».

8. Menu d'ardoise manuscrit en 3 langues : chinois / coréen / japonais

A handwritten chalkboard menu, today's specials in three languages stacked: Chinese "今日特推 · 麻辣牛肉面 ¥38", Korean "오늘의 추천 · 매운 소고기 라면 ₩12,000", Japanese "本日のおすすめ · 辛口牛肉ラーメン ¥1,200"

Tableau manuscrit en 3 langues : 3 lignes CN / KR / JP + chiffres + 3 symboles monétaires (¥/₩/¥), les deux rendent correctement tous les caractères CJK — 麻辣牛肉面 / 매운 소고기 라면 / 辛口牛肉ラーメン, pas une erreur. C'est la donnée la plus marquante du progrès sur Pro : style craie manuscrite + écritures mixtes, Nano Banana Pro a rattrapé son retard. Deux sampling de suite, résultats cohérents, ce n'est pas un coup de chance. Côté style, GPT Image 2 a un format carré type « shooting » avec un cadrage plus serré ; Nano Banana Pro est plus large avec un cadre en bois texturé qui ressort. Pour des assets de marque dans la restauration japonaise ou coréenne, l'un comme l'autre tient la route — choisissez selon le cadrage qui vous plaît.

Test concentré sur les scénarios « captures d'écran » (10 cas)

Nous avons fait tourner d'un coup 10 scénarios fréquents de « captures d'écran générées par IA » — WeChat / Discord / Product Hunt / Twitter / Reddit / LinkedIn / écran de paiement réussi / Stripe / Lark (Feishu) / live Douyin. Spoiler : 10/10, les deux modèles rendent correctement le texte décrit dans le prompt, sans faute. L'écart se loge ailleurs, sur deux dimensions plus subtiles : la complétude de l'UI et le texte « auxiliaire » que le modèle ajoute spontanément. Détail par cas :

9. Capture d'écran de chat WeChat

A WeChat chat screenshot on iPhone, light mode. Top: "李明 (产品经理)". Bubbles: "明天发布会的 PPT 我刚发到群里了，你看一下文案部分" / "收到，10 点前给反馈" / "辛苦了！晚安🌙"

Chat en chinois : les deux rendent tout le texte demandé sans erreur — nom du contact, 3 messages, horodatage, tout est juste. Nano Banana Pro ajoute le placeholder « envoyer à 李明（产品经理） » dans le champ de saisie : un point en plus. Match nul ici.

10. Capture d'écran de communauté Discord

A Discord desktop screenshot, dark theme. Server "AI Builders", channel "# general". Three messages: sarah_codes "Just shipped v2.3! Check it out 🚀" / mike_dev "Nice! How did the migration go?" / sarah_codes "Smoother than expected — 0 downtime, full rollback ready"

Discord : chat en anglais + noms d'utilisateur + horodatages tous justes. Nano Banana Pro gère correctement le surlignage bleu du canal courant (plus proche du vrai Discord) ; GPT Image 2 ajoute en bas à gauche un statut utilisateur « builder_bot ». Les deux sont utilisables.

11. Capture d'écran de fiche Product Hunt

A Product Hunt product page. Product "ImagesV2", tagline "AI image generation that actually renders text". Big orange "▲ UPVOTE 247", badge "🥇 #1 Product of the Day", "324 followers · 18 comments", "@hunter_jane: Finally an AI tool that gets typography right!"

Page produit : texte juste des deux côtés. GPT Image 2 dessine tout le chrome de la page Product Hunt — barre de navigation du haut (Products / Community / Launches / Jobs / Sign in / Sign up), section « Made by » avec 4 avatars de makers, jusqu'aux avatars dans les commentaires. Ça ressemble à une vraie capture. Nano Banana Pro ne dessine que la carte produit, plus proche d'une maquette de design.

12. Capture d'écran de tweet Twitter / X

An X tweet by @AnthropicAI: "Claude 4.7 can now hold 100k+ tokens of context with 99% accuracy on needle-in-haystack tests. Available today on the API." Stats: "💬 1.2K · 🔁 8.4K · ❤️ 47K · 👁 892K"

Tweet : tous les chiffres 1,2K / 8,4K / 47K / 892K corrects des deux côtés. GPT Image 2 suit le prompt à la lettre et sort une « carte de tweet pure » ; Nano Banana Pro ajoute spontanément un effet « capture en train d'être prise au téléphone » (doigts, cadre du téléphone, flou d'arrière-plan). Pour un asset de capture d'écran, prenez GPT2 ; pour une photo « tweet fraîchement publié », NBP.

13. Capture d'écran de post Reddit populaire

r/MachineLearning post: "I trained a 7B model on a single RTX 4090 and beat GPT-3.5 on reasoning". u/ml_hacker_42 · 6h ago. ▲ 2.4k. 847 comments. Top comment: u/transformer_dad: "This is wild — what dataset did you use?" ↑ 312

Reddit : titre, nom d'utilisateur, votes, commentaires tous justes. GPT Image 2 ajoute là encore la barre de navigation Reddit du haut — burger, logo Reddit, recherche, +, notifications, avatar utilisateur — un set complet et crédible. Nano Banana Pro ne dessine que la carte du post. Même schéma que pour PH.

14. Capture d'écran de recommandation LinkedIn

A LinkedIn post by Chen Wei, Senior Engineer at Stripe · 3rd. "Excited to share that I've been promoted to Staff Engineer this week 🎉 Huge thanks to my mentor and the entire payments team for the trust and support over the past 4 years." 142 reactions · 23 comments

LinkedIn : deux paragraphes longs + ligne de réactions + barre Like / Comment / Repost / Send en bas, tout est juste. Match quasi nul, complétude UI équivalente.

15. Capture d'écran de paiement réussi

A mobile payment success screen, large green checkmark, title "支付成功", amount "¥299.00". Details: "订单号: 20260426174233", "商户: imagesv2.ai 年度订阅", "支付时间: 2026-04-26 17:42:33", "支付方式: 余额支付". Button "完成"

Écran de paiement : tous les sinogrammes + numéro de commande à 14 chiffres + horodatage + montant corrects des deux côtés. GPT Image 2 sort un « écran de paiement plein écran pur » (capturable tel quel comme asset) ; Nano Banana Pro l'intègre dans un cadre iPhone (plus proche d'un visuel promo). Les deux usages sont fréquents.

16. Capture d'écran de tableau de bord Stripe

A Stripe dashboard. Sidebar: Payments / Customers / Subscriptions / Invoices / Reports. Header: "Payments overview · Last 7 days". Big metric: "$48,237.50 Net volume +12.3% vs last week". Chart Apr 20–26. Recent payments table with 3 rows: $29 Pro Monthly / $99 Team Annual / $29 Pro Monthly with emails [email protected], [email protected], [email protected]

Tableau de bord Stripe : montants, pourcentages, 3 lignes de transactions, 3 e-mails tous justes. Nano Banana Pro intègre l'ensemble dans une fenêtre Safari (barre d'adresse stripe.com, boutons feu tricolore — très proche d'une vraie capture), mais change le nom de colonne « Product » du prompt en « Description » : léger flottement. GPT Image 2 reste fidèle au prompt.

17. Historique de chat Lark (Feishu)

A Feishu group chat "产品技术周会 (8)". Three messages: 王浩 "下周二的 review 会议改到周三下午 3 点，地点不变" 10:32 / 张敏 "收到，会议室已经重新预订" 10:33 / 王浩 "@张敏 麻烦把 PRD 链接也同步到云文档" 10:35

Lark : messages en sinogrammes, horodatages, surlignage bleu de @张敏 corrects des deux côtés. Cette fois, la complétude d'UI de GPT Image 2 écrase tout — barre latérale gauche (messages / visioconférence / agenda / docs cloud / bases multidim. / contacts / plus), barre latérale droite (docs cloud / bases multidim. / agenda / plus), barre de recherche en haut avec ⌘+K, barre de saisie en bas avec emoji / @ / trombone / +, plus de 10 micro-labels d'UI tous justes en chinois. Nano Banana Pro ne dessine que le panneau de conversation et ajoute une virgule en pleine chasse après @张敏. Pour le besoin « capture d'écran complète du produit », seul GPT2 répond ici.

18. Capture d'écran de live Douyin

A Douyin livestream, vertical phone format. Top left: "小薇美妆" with red "正在直播" badge and "1.2万人在线". Center: smiling streamer holding lipstick. Three chat overlays: "用户A: 好看！这个色号叫什么？" / "用户B: 主播能展示一下试色吗" / "用户C: 已下单！发货快吗？". Bottom action bar with cart "98"

Live Douyin : nom du streamer, badge live, audience, 3 lignes de commentaires en sinogrammes — tout est juste. Easter egg cette fois côté GPT Image 2 : il ajoute spontanément derrière la streameuse un panneau promo « Promo du jour / Tous les cosmétiques / -30 % dès 199 / Suivez la streameuse / Code privé », et ce CJK que le prompt ne demande absolument pas est rendu sans une faute, caractère par caractère. C'est la preuve la plus convaincante de la puissance texte de GPT Image 2 : il ne se contente pas d'écrire ce que l'utilisateur a demandé, il remplit aussi les emplacements où « il devrait y avoir du texte » dans la scène, et tout est exact. Nano Banana Pro intègre la scène dans un cadre iPhone, plus proche d'une image promo.

Synthèse des scénarios captures d'écran

10/10, les deux modèles rendent correctement le texte du prompt — c'est le plus gros progrès de Nano Banana Pro. Mais l'écart ne disparaît pas, il se déplace vers deux dimensions plus subtiles :

• Complétude de l'UI — sur le même prompt, GPT Image 2 a tendance à dessiner tout le chrome du produit (barre du haut PH, barre du haut Reddit, barres latérales gauche + droite + saisie + recherche du haut + ⌘+K de Lark), alors que Nano Banana Pro ne dessine que le panneau central décrit dans le prompt et entoure l'ensemble d'un cadre navigateur ou téléphone pour donner du contexte. Pour un asset qui doit « ressembler à une vraie capture », GPT2 sort prêt à l'emploi ; NBP demande un compositing supplémentaire.
• Renforcement textuel implicite — GPT Image 2 ajoute du texte là où la scène en aurait normalement (le panneau promo en arrière-plan du Douyin est emblématique), et tout est juste. Cela se traduit par un taux d'échec plus bas dans les scènes complexes.

Nouveau critère de choix : pour une capture mono-bloc UI, NBP suffit, avec une touche « photo prise sur le vif » ; pour un chrome produit complet ou une scène multi-modules complexe, GPT2 reste plus stable.

Matrice fonctionnelle

Lequel choisir

Choisissez GPT Image 2 :

• Quand vous voulez une marge d'erreur zéro sur le texte — chaque caractère doit être juste
• Si vous avez besoin de japonais, coréen, chinois ou autres écritures non latines
• Quand la précision d'édition est cruciale — assets de marque, design itératif, déclinaisons de pub
• Si vous êtes déjà dans l'écosystème OpenAI / imagesv2.ai

Choisissez Nano Banana Pro :

• Photoréalisme pur, peu ou pas de texte dans l'image
• Sortie 100 % anglaise, précision texte « suffisante » acceptable
• Si vous êtes déjà dans l'écosystème Google Cloud et voulez intégrer la facturation
• Comme alternative B solide pour faire du A/B

Notre conclusion

C'est le moment où Google peut, pour la première fois, vraiment rivaliser avec OpenAI sur la qualité d'image. Sur les scènes photoréalistes 100 % en anglais, Nano Banana Pro est une vraie option — il sort parfois de meilleures textures de peau ou un éclairage plus cinématographique. Mais l'écart sur le texte est réel : 94 % vs 99 % signifie qu'une image sur vingt environ est à refaire. Pour le multilingue et les scènes texte denses, GPT Image 2 reste le défaut stable. Nous utilisons GPT Image 2 en principal et Nano Banana Pro comme alternative purement esthétique en A/B.

À tester par vous-même

N'importe lequel des prompts hardcore ci-dessus vaut un passage par GPT Image 2 sur imagesv2.ai. Crédits gratuits à l'inscription, vous comparerez l'effet en direct.