La plupart des articles « X vs Y » finissent par « ça dépend du cas d'usage ». Ici on essaie d'éviter ça. Nous utilisons les trois régulièrement — voici ce qu'on dirait à un ami.
TL;DR
| Vous faites… | Prenez |
|---|---|
| Créa marketing avec texte | GPT Image 2 |
| Éditer des photos existantes | GPT Image 2 |
| Multilingue (ZH, JA, KO, AR…) | GPT Image 2 |
| Concept art, illustration, ciné onirique | Midjourney |
| Visuel jetable rapide et pas cher | DALL·E 3 |
| Beaucoup d'exploration artistique en abo | Midjourney |
| L'image doit suivre le briefing | GPT Image 2 |
Comment on a testé
Mêmes prompts sur les trois (GPT Image 2 via imagesv2, DALL·E 3 via ChatGPT, Midjourney v6 via Discord) : affiches avec texte, mockups produit, retouche photo, illustration, multilingue. Pas le chronomètre — utile vs frustrant.
Texte dans l'image : pas le même jeu
Affiche : "Journey to the Stars" en haut, "Coming Summer 2026" en bas.
- GPT Image 2 — les deux lignes correctes, bonnes places, typo cohérente.
- DALL·E 3 — presque-des lettres en haut, charabia en bas.
- Midjourney — belle affiche, texte bidon.
Si vous avez besoin de mots dans le raster, la discussion s'arrête là.
Retouche photo : un seul sérieux
Image + région + consigne.
- GPT Image 2 — natif : tasse sur la table, chemise marine, plage en fond ; le reste intact.
- DALL·E 3 — pas d'édition réelle, tout regénérer.
- Midjourney — variations / région : exploration artistique, pas « corrige ce détail sur ma photo produit ».
Esthétique : Midjourney a encore une « âme »
Lumière ciné, atmosphère picturale, palettes de livre d'art. Pour illustration et concept, parfois ça semble voulu.
GPT Image 2 et DALL·E 3 sont plus littéraux : corrects, moins de surprise esthétique.
Fine art, couvertures, art RPG, stills oniriques → Midjourney.
Suivre les consignes : GPT Image 2 nettement devant
Prompt à cinq clauses (Tokyo, enfants, néon, pluie, golden hour, grain…) :
- GPT Image 2 — rapproche la plupart des éléments.
- DALL·E 3 — garde une partie, en ajoute d'autres non demandées.
- Midjourney — vibe oui, détails souvent très libres.
Travail client / marque → GPT Image 2.
Multilingue : GPT Image 2, point
Les deux autres donnent souvent de faux glyphes. GPT Image 2 sort du texte lisible dans de nombreuses langues, souvent avec l'anglais.
Prix
- GPT Image 2 — par génération, crédits visibles avant clic sur imagesv2. Annuel Pro ~0,0033 $/crédit, Ultra ~0,0021. Détail.
- DALL·E 3 — API ou ChatGPT Plus : peu cher si peu d'images.
- Midjourney — abonnement seulement (~10–120 $/mois). Bon si volume énorme ; mauvais pour dix images.
Occasionnel : 14,90 $ pack unique imagesv2.
Vitesse
GPT Image 2 moyen (précision > débit) ; DALL·E 3 plus rapide, plafond plus bas ; Midjourney rapide sur les offres hautes.
Synthèse
GPT Image 2 quand le résultat doit être correct — marketing, mockups, texte réel, retouche, langues.
Midjourney quand il doit être beau — concept, moodboards.
DALL·E 3 quand vous êtes déjà dans ChatGPT pour une image vite faite.
Playground. 1 000 crédits / 14,90 $.