GPT Image 2 vs. DALL·E 3 vs. Midjourney — welches solltest du 2026 wirklich nutzen?

Die meisten „Modell X vs. Y“-Artikel enden mit „kommt auf den Use Case an.“ Dieser versucht das zu vermeiden. Wir nutzen alle drei regelmäßig. So würden wir’s einem Freund erklären.

Kurzfassung — nach dem, was du baust

Unten steht das Warum.

Wie wir getestet haben

Gleiche Prompts in allen drei (GPT Image 2 über imagesv2, DALL·E 3 über ChatGPT, Midjourney v6 über Discord): Poster mit Text, Produktmockups, Fotobearbeitungen, Illustrationen, mehrsprachige Designs. Nicht Geschwindigkeit — sondern nützlich vs. frustrierend.

Text-Rendering: kein Vergleich

Früher für alle hart. Jetzt löst es GPT Image 2 — die anderen beiden nicht wirklich.

Test: Filmplakat mit Titel „Journey to the Stars“ oben und „Coming Summer 2026“ unten.

• GPT Image 2 — beide Zeilen korrekt geschrieben, richtige Position, passende Typo.
• DALL·E 3 — oben fast-Wort, unten Kauderwelsch.
• Midjourney — schönes Plakat, komplett fake Text.

Brauchst du Wörter im Bild, entscheidet das allein.

Fotobearbeitung: nur eins kann es wirklich

Bild hochladen, Region wählen, Änderung sagen.

• GPT Image 2 — nativ. „Tasse auf den Tisch“, „Pullover navy“, „Hintergrund Strand“ — Rest bleibt.
• DALL·E 3 — geht nicht. Nur neu generieren.
• Midjourney — Variationen, Region vary — toll zum Kunst-Explorieren, nicht für „dieses eine Detail in meinem Foto“.

E-Commerce, Immobilien, Mockups, Retusche — GPT Image 2 ist die ernsthafte Option.

Ästhetik: Midjourney hat noch „Seele“

Midjourney hat jahrelang einen bestimmten Geschmack trainiert: Filmlicht, malerische Atmosphäre, Paletten wie aus Fotobuch. Für Illustration oder Concept Art wirkt’s oft wie von einem Menschen intentioniert.

GPT Image 2 und DALL·E 3 sind direkter — korrekt, weniger Überraschung. Midjourney manchmal schöner, auch wenn’s vom Prompt abweicht.

Fine-Art-Drucke, Buchcover, RPG-Art, traumhafte Stills → Midjourney.

Anweisungen befolgen: GPT Image 2 klar vorn

Fünf-Klausel-Prompt: „Weitwinkel, kleine Tokyo-Gasse, zwei Kinder mit roten Regenschirmen vorn, Neon in Pfützen, leichter Regen, goldenes Licht, feines Filmkorn.“

• GPT Image 2 — trifft die meisten Elemente.
• DALL·E 3 — behält drei, vier, verwirft Rest, fügt Eigenes hinzu.
• Midjourney — Vibe ja, Details oft frei interpretiert.

Kundenarbeit, Branding, „es soll tun, was ich sagte“ → GPT Image 2.

Mehrsprachig: GPT Image 2, Ende

Text in ZH, JA, KO, AR, Hindi … in den anderen beiden oft Pseudo-Glyph-Salat. GPT Image 2 liefert meist lesbaren Text in vielen Sprachen, oft neben Englisch.

Marken in mehreren Märkten — hier ändern sich Produktionskosten.

Preise (Realität)

• GPT Image 2 — pro Generierung, auf imagesv2 credit-basiert, Preis vorher sichtbar. Jahrespläne ~0,0033 $/Credit (Pro), ~0,0021 (Ultra). Details: Preis-Übersicht.
• DALL·E 3 — API oder in ChatGPT Plus. Günstig bei wenigen Bildern/Monat.
• Midjourney — nur Abo (ca. 10–120 $/Monat). Lohnt bei vielen Bildern; schlecht bei zehn.

Gelegenheitsnutzer: 14,90 $ Einmal auf imagesv2 — 1.000 Credits, kein Abo.

Geschwindigkeit

• GPT Image 2 — mittel; Priorität auf Genauigkeit.
• DALL·E 3 — schneller, niedrigere Deckenqualität.
• Midjourney — auf bezahlten Tiers schnell, viel Parallelität.

Wer gewinnt wo

GPT Image 2, wenn das Ergebnis korrekt sein muss — Marketing, Mockups, Poster mit echtem Text, Fotos bearbeiten, Mehrsprachigkeit. Default für viel Profi-Arbeit heute.

Midjourney, wenn es schön sein soll — Concept, Moodboards, wenn kleine Ungenauigkeiten ok sind. Noch König des Geschmacks.

DALL·E 3, wenn du schon in ChatGPT bist und schnell ein Bild willst — reicht oft, nicht übertreiben.

Selbst testen

Echtes Projekt in den Playground. Credit-Kosten vor Bestätigung. 14,90 $ = 1.000 Credits — reicht für ein Dutzend echte Designs.

Weiterlesen

• Was ist GPT Image 2?
• GPT Image 2 vs Nano Banana
• GPT Image 2 Preise